|
|
 |
|
|
|
|
Anvendelsen af
skrifter fremsendt til undersøgelse som kopier: fotokopier, fax,
fotografier kan være nem og bekvem. Ved at anvende kopier er der ikke
risiko for at de originale skrifter kan gå tabt. Imidlertid indeholder
kopierne ikke de fulde informationer om tryk, farver, blæk, papir,
helhed. Jo dårligere kvaliteten af kopien er, jo flere detaljer vil være
forvanskede eller mangle. En skriftekspertiseerklæring,
som er udført på basis af en undersøgelse af en kopi, kan ikke være
helt optimal. Resultatet af undersøgelsen, som den er udtrykt i
sandsynlighedsgrader, vil dels afspejle de specifikke resultater af
sammenligningen mellem omstridte skrift og sammenligningsmaterialet og
dels kvaliteten af materialet, kopierne. Hvis kvaliteten af kopierne er
meget dårlig vil der ikke kunne konkluderes med nogen rimelig sikkerhed. |
|
Manipulation |
|
|
Forudsætningen
for undersøgelsen er selvfølgelig, at materialet, skrifterne, både
omstridt skrift og sammenligningsmaterialet, er kopier af originale
skrifter. Ligeledes er det naturligvis forudsat, at sammenligningsskrifter
er skrevet af dem, der er angivet, som ophavsmænd. Jeg har kun begrænsede
muligheder for at afgøre om kopier er ægte, dvs. ikke manipulerede. En
undersøgelse, der er udført på basis af kopier, og dens konklusion, er
således ikke et udtryk for, at materialet fra min side er anerkendt som
originalt. Som skriftekspert er jeg således hverken ansvarlig for at
fremskaffe originaler eller kan stå inde for, at kopierne er ægte kopier
af de originale skrifter. Man bør være opmærksom på, at en retsinstans eller en evt. modpart, kan kræve, at se originaldokumenter eller et bevis for, at de undersøgte kopier virkelig er kopier af originale dokumenter.
|